Trong khi các trường học quanh năm (YRS) nhận được lời khen ngợi từ phụ huynh, giáo viên và học sinh, thì cũng có nhiều đối thủ cảnh báo về hình thức cụ thể này. Nghiên cứu trước đây và hiện tại đưa ra kết quả không thuyết phục về việc liệu lịch trình YRS có tốt hơn hay không.
Giảm thời gian dành cho gia đình
Mặc dù trẻ em trong YRS tham dự số ngày giống như những đứa trẻ theo lịch trình truyền thống, nhưng hình thức này có thể khiến các gia đình khó dành thời gian chất lượng bên nhau. Tin tức Giáo dục cho thấy khó khăn trong việc lên kế hoạch cho kỳ nghỉ gia đình và thực tế là hai đứa trẻ trong một gia đình có thể có lịch học khác nhau gây căng thẳng cho thời gian gắn kết gia đình. Giáo viên cũng có thể mất thời gian quý báu với gia đình ruột thịt của họ vì con cái họ có thể không học cùng lịch học.
Chi phí cao
Do cơ sở vật chất và phương tiện đi lại sẽ được sử dụng quanh năm ở các trường này, nên chi phí bảo trì và nhân sự liên quan đến các khu vực này, đặc biệt, sẽ tăng lên, Bộ Giáo dục California cho biết. Các trường ở khu vực khác có thể thấy chi phí cao hơn bao gồm chi phí hành chính, đặc biệt khi trường sử dụng hệ thống đa nhiệm phức tạp hơn. Trong hệ thống này, sinh viên được chia thành các nhóm, mỗi nhóm bắt đầu học kỳ vào những thời điểm khác nhau để tòa nhà luôn được sử dụng. Ví dụ: khi nhóm Nhóm A đang trong kỳ nghỉ xuân, nhóm Nhóm B vẫn sẽ đi học vì họ bắt đầu học kỳ một hoặc hai tuần sau Nhóm A. Nhu cầu duy trì các tòa nhà và phương tiện giao thông hoạt động cả ngày, hàng ngày cho toàn bộ năm dương lịch sẽ làm tăng chi phí hoạt động cho trường học khi so sánh với việc chỉ duy trì những hoạt động đó cả ngày trong mười tháng theo hình thức truyền thống. Cũng có những lĩnh vực mà YRS sẽ tiết kiệm tiền, chẳng hạn như nhu cầu về người thay thế thấp hơn vì giáo viên có thể nghỉ giải lao thường xuyên hơn. Mặc dù những lĩnh vực này có thể giúp tiết kiệm trong tổng ngân sách nhưng chúng không nhất thiết phải tiết kiệm đủ để trang trải các chi phí liên quan đến việc vận hành YRS.
Không giải quyết được sự khác biệt về kinh tế xã hội
Business Insider báo cáo lịch trình quanh năm không làm thay đổi sự thật rằng trẻ em từ các gia đình có thu nhập cao vượt trội hơn trẻ em từ các gia đình có thu nhập thấp trong các bài kiểm tra. Trong một số trường hợp, lịch trình sửa đổi này thậm chí có thể tồi tệ hơn đối với những đứa trẻ học không tốt ở trường. Mặc dù trẻ em có thể đi học quanh năm nhưng chúng cũng dành số ngày ở lớp như những đứa trẻ theo lịch trình truyền thống. Trẻ em có thu nhập thấp hơn sẽ vẫn nghỉ cuối tuần và nghỉ theo mùa giống như cách chúng trải qua kỳ nghỉ hè theo hình thức học tập truyền thống, vì vậy mô hình quanh năm không loại bỏ hoàn toàn vấn đề này.
Tạo ra những thách thức trong việc chăm sóc trẻ em
Một lịch trình điển hình của YRS là trẻ em đến trường từ sáu đến tám tuần với ba tuần nghỉ giữa mỗi buổi học. Vì hầu hết các trường học không áp dụng kiểu lịch trình này nên các trung tâm chăm sóc trẻ em dành cho trẻ nhỏ thường đưa ra chính sách dựa trên lịch học truyền thống. Các bậc cha mẹ cần chăm sóc trẻ trong thời gian nghỉ ngắn này có thể không sử dụng được các trung tâm chăm sóc trẻ em vì các cơ sở kinh doanh này tìm kiếm khách hàng thường xuyên thay vì những khách hàng không thường xuyên. Ngoài ra, một số trung tâm giữ trẻ còn tính phí cha mẹ giữ chỗ cho con họ không đến học hàng ngày. Trường Tenney lặp lại mối lo ngại này và cho biết thêm các bậc phụ huynh có thể cảm thấy căng thẳng hơn khi cố gắng điều chỉnh lại suy nghĩ của mình để xem xét các lựa chọn chăm sóc trẻ em hơn là chỉ một lần họ phải thực hiện với lịch trình truyền thống mà mùa hè là mối quan tâm chăm sóc trẻ duy nhất. Đối với nhiều bậc cha mẹ, họ có thể nghỉ làm trong kỳ nghỉ lễ để ở bên con cái và chỉ tìm người chăm sóc dài hạn trong mùa hè. Với lịch trình quanh năm, điều đó không còn dễ dàng nữa.
Giảm lực lượng lao động mùa hè
Cơ quan Nghiên cứu của Quốc hội thảo luận về việc thời gian nghỉ hè rút ngắn đã hạn chế số lượng cơ hội việc làm cho thanh thiếu niên như thế nào. Những công việc này mang lại cho những đứa trẻ lớn hơn một cách để đóng góp tài chính cho gia đình và tạo cơ hội để có được trải nghiệm trực tiếp với những kỹ năng sống quan trọng. Các doanh nghiệp địa phương, theo mùa như công viên giải trí hoặc khu cắm trại cũng có thể cảm thấy đau đớn khi mất đi những nhân viên quý giá này trong mùa du lịch cao điểm, điều này có thể gây tổn hại cho cả cộng đồng.
Can thiệp vào hoạt động ngoại khóa
Trong thời gian nghỉ giải lao, trẻ em có thể không có phương tiện di chuyển để đến các trò chơi và luyện tập vì chúng không thể ở lại sau giờ học. Theo Hiệp hội Giáo dục Quốc gia (NEA), các nhóm cũng có thể gặp khó khăn trong việc lên lịch luyện tập và thi đấu. Nếu mọi trường mà một đội thi đấu không cùng đường đua thì có thể khó tìm được ngày trong mùa thể thao phù hợp với tất cả các trường. Các hoạt động ngoại khóa khác như trại hè và thực tập cũng sẽ nằm ngoài tầm với của những đứa trẻ không được nghỉ hè.
Trượt trong giờ nghỉ học
Trong trường hợp YSR có ba kỳ nghỉ tiêu chuẩn, giáo viên sẽ phải coi mỗi học kỳ mới giống như ngày khai giảng năm học. Giáo viên không chỉ có thể dành nhiều thời gian hơn để dạy lại các chủ đề mà trẻ em còn có thể bị tụt hậu so với các bạn cùng trang lứa ở các trường và tiểu bang khác vì những chuyển đổi thường xuyên này. Bộ Giáo dục chia sẻ rằng trẻ em sẽ mất đi những thông tin đã học cho dù thời gian nghỉ học dài hay ngắn. Vì vậy, câu hỏi vẫn là liệu lịch trình sửa đổi này có thực sự giải quyết và thay đổi các vấn đề mà nó hy vọng sẽ cải thiện hay không.
Cân nhắc các lựa chọn
Loại hệ thống giáo dục phù hợp nhất với mỗi trẻ và gia đình có thể khác nhau. Cho dù bạn là người ủng hộ hay phản đối việc giáo dục quanh năm, việc biết những ưu và nhược điểm của lịch trình này sẽ giúp các nhà lập pháp, nhà giáo dục và phụ huynh đưa ra quyết định tốt nhất cho trẻ em.
